旭日旗を禁止しようとする韓国は友好的な隣国か？

韓国で、またまたとんでもない法律ができようとしています。韓国の与党議員らが旭日旗の使用を禁止し、違反した場合には懲役刑や罰金刑を課すというものです。

韓国の政治家は反日強硬姿勢を見せることでしか、自らの存在を示すことができないのでしょうか？

8月8日のＪ－ＣＡＳＴニュースによれば、韓国でも旭日旗に反発するのはメディアとネトウヨだけで、若者たちの間では「旭日旗」ファッションが流行しているという話もあります。

韓国でこのような法律が成立してしまうとどうなるのでしょう。特に、日本で最も反日的、すなわち韓国に対して好意的な朝日新聞の社旗はどうなるんでしょうね。

菅官房長官は「政府として韓国側に申し入れていきたい」と言っていますが、話したところで何の解決にもならないでしょう。韓国は友好国でも、民主国家でもありません。五輪招致活動の大詰めで　科学的根拠もなく日本から水産物の輸入を停止して、東京での五輪開催を阻止しようとしたことを忘れることはできません。

韓国の旭日旗禁止法案「大きな誤解だ」　菅長官、政府に申し入れも（Ｊ－ＣＡＳＴニュース）

関連記事

解決済みの問題を蒸し返す韓国の厚顔無恥－戦時徴用賠償問題

韓国ではこんな法律がまかり通る

サッカー東アジアカップ日韓戦での残念な出来事

「韓国、呉善花氏の入国拒否」の報道について思うこと


←　一日一クリックお願いします。
人気ブログランキングへ

韓国人の歪んだ愛国心

少し前のニュースですが、韓国で95歳の男性が、「日本の植民地統治は、良いことだった」と言ったところ、その場にいた38歳の男性に殴り殺されたという事件があったそうです。韓国人の反日思想にはいつもうんざりしますが、さらに恐ろしいことに、韓国のネット上ではこの被告を「愛国青年」と称えて、95歳の男性のことを「殺されて当然」であるとか、「正義の審判だ！」といった、殺人を肯定する発言が多数派となっているようです。

もともと韓国には思想信条の自由はありませんし、テロリストである安重根を銅像にして称えているような国です。歴史観が違うだけで殴り殺されて、しかもその殺人が正当化されるとは、とても文明国家とは言えません。裁判で裁判官はどのような判決を下すのかとても興味があります。

日韓併合がどのような時代背景の下で、どのような手順を踏んで実施されたのか、日本による統治によって、朝鮮半島の生活水準がどれだけ向上したのか、韓国人はきちんと歴史を学ぶべきでしょう。

95歳男「日本統治よかった」発言で殴り殺される　韓国ネットでは「死んで当然」「正義の審判だ」（J-CASTニュース）

関連記事
日韓関係を理解するために正しい歴史を学ぶ



人気ブログランキングへ

解決済みの問題を蒸し返す韓国の厚顔無恥－戦時徴用賠償問題

戦時中に朝鮮半島から徴用された韓国人らが新日鉄住金ら日本企業に賠償を求めている問題について、先日韓国の高等裁判所が賠償を命じる判決を下しました。これに勢いづいた韓国人は、他の日本企業に対しても次々と賠償を求めて提訴する動きがあるようです。

新日鉄住金側は上告し、最高裁で争われることになりますが、このままいけば日本側が敗訴する可能性が高いようです。

こうした賠償問題は昭和４０年に締結された日韓基本条約の付属文書である日韓請求権・経済協力協定で解決済みです。日本はその対価として、韓国に残してきた資産を放棄し、さらに無償供与３億ドル、優勝供与２億ドルの経済支援を約束しています。

反日であれば何でも正当化され、おそよ近代法の論理が通用しない韓国は、果たして近代国家と言えるのでしょうか？

もっとも韓国でどんな判決が出ようが、日本国内の資産に対して強制執行できるわけではないですから無視しておけば良いのでしょうが、韓国に進出している日本企業の在韓拠点に対して何らかの影響が及ぶのかもしれません。そう考えると、韓国は中国並みにカントリーリスクのある国だということになります。

安倍政権は、日本企業の賠償が最高裁で確定した場合は国際司法裁判所へ提訴し、韓国での判決の不当さを国際社会に訴えるようですが、そんな悠長なことをせず、韓国の司法のあり方について今の段階から国として強く非難するべきでしょう。

提訴している韓国人も提訴する相手は日本企業ではなく、韓国政府だということを理解するべきです。日本からの経済支援を国民に還元しなかったのは韓国政府なのですから。まともな論理の通用しない国にいくら言っても無駄なのでしょうが。

韓国の戦時徴用賠償問題　「日本側に瑕疵ない」　政府、国際司法裁へ提訴も（産経新聞）

関連記事
日韓関係を理解するために正しい歴史を学ぶ
韓国ではこんな法律がまかり通る
「韓国、呉善花氏の入国拒否」の報道について思うこと



人気ブログランキングへ

国連事務総長の発言を簡単に許すべきではないでしょう

国連の潘基文事務総長が26日のソウルでの会見で安倍政権の歴史認識を批判したことが問題となっています。潘事務総長がすぐに釈明し、菅官房長官はこれを受け入れる旨を表明したことで、事態は収拾しましたが、このことで大きな問題が明らかになりました。

韓国は竹島を実効支配し、従軍慰安婦の強制連行を捏造して慰安婦の像を広めようとし、日本海を東海と表記させようと世界中でロビー活動を行っています。そのような国から国連事務総長が選ばれ、当人が中立性の自覚が希薄で、自国の国益に沿った偏った発言を平気でしてしまうとなると、国際社会における日本の立場が非常に危うくなり、日本の国益が韓国によってどんどん損なわれていくことになります。

「国連の中立性」とは言っても、虚構に過ぎない面はありますが、それでも一定の節度は求められてしかるべきです。菅官房長官は今回の件では大人の対応をしましたが、このような偏向した国連事務総長をもっと徹底して非難すべきだったのではないかと感じます。さらに言えば、日本ではいまだに世界で第2位の国連分担金を拠出しています。それだけの負担をしていながら、国連が日本の国益を損なうような機関であれば、分担金の額を削減すると主張するべきでしょう。

韓国は日本の隣国ではあっても友好国ではありません。そんな国が国際機関の重要なポストを確保することが日本の国益にとってどれだけマイナスか、改めて認識する必要があります。

度が過ぎる韓国びいき　馬脚現した国連事務総長発言（産経新聞）

人気ブログランキングへ

日韓関係を理解するために正しい歴史を学ぶ

韓国の屈折した反日感情は、あまりにばかげていてまともに相手にする気にもなれないことがありますが、国際社会においては主張すべき点は主張していかないと世界各地で慰安婦の少女像が建てられることになってしまいます。そうならないためには、まず日韓関係の歴史的事実を正しく理解し、誤った贖罪意識を棄てなければなりません。少し古い本ですが、韓国人の評論家である金完燮（キム・ワンソプ）の著書『親日派のための弁明』を紹介します。

親日派のための弁明

posted with ヨメレバ

金 完燮 草思社 2002-07

Amazon

楽天ブックス

この本は、李氏朝鮮末期からの朝鮮半島の歴史を紐解き、韓国の近代化のためには日韓併合が当時における最良の選択であり、またその手続きは全く合法的に行われたと主張してしています。日本でもまだまだ誤解があるようですが、日韓併合は武力によって日本が無理強いしたわけではなく、韓国から望まれて行ったものです。また、安重根に暗殺された伊藤博文は日韓併合には否定的な立場でしたが、何とも皮肉なものです。そんな思慮の浅いテロリストを英雄としている韓国の神経を疑います。

国益というものが支配者の利益ではなく住民の利益をさすとすれば、住民がより人間的な生活、質の高い生活を享受できるのであれば、国を失うか維持するかという命題はなんの意味もないのである。安重根や金九、あるいは金左鎭や洪範図という、かつての朝鮮の独立ゲリラは、プエルトリコの民族解放軍と似た存在だといえる。韓国併合は大多数の朝鮮人にとって喜ばしいことだった。 

私たち韓国人は歪曲された教育によって、しばしば乙巳条約と韓日併合が日本の強圧によって締結されたと教えられるが、事実はこれとまったくちがう。日本と合併することだけが朝鮮の文明開化と近代化を達成する唯一かつ最善の方策であると言う点については、当時朝鮮の改革勢力のあいだで暗黙の合意があったものと思われる。強力な世論に後押しされ、日本は合法的な手続きをふんで大韓帝国の統治権を接収したのである。

また、「日本海」の呼称や竹島問題について、次のように書かれています。

日本海はすでに長いあいだ国際社会で定着している表記であり、地理的にみても正当な名前である。なのに韓国政府はこれを東海だとごり押しして、世界各国の地図に記された「日本海」を「東海」に変えようと無意味な努力をつづけている。 

独島については、日本がこれを竹島という名前で島根県に属する固有の領土と主張しているのに、現在は勧告が実効的な占領状態におかれていて、独島周辺の海は日韓共同管理水域と指定されている。韓国政府は日本がアメリカ占領下で主権がなかったときに、独島を無断占拠していまだに自国の領土だといっているが、これは隣国が無力だったときに盗みをはたらくのとおなじ行為である。

ちなみにこの本は韓国で出版されたときには有害図書指定がされ、著者は名誉毀損で訴えられるなど迫害を受けています。日本で言論の自由が保障されているため、たとえ反日的な本であっても発禁になることはありませんが、韓国では言論の自由は保障されていません。先日韓国出身の呉善花さんが韓国への入国を拒否するという事件がありました。呉善花さんは歴史問題に関して韓国に対して厳しい立場で評論活動を行っていたことが原因のようです。この国をまともな民主主義国家と考えるのは間違いのようです。

関連記事
韓国ではこんな法律がまかり通る
「慰安婦少女像」がロス近郊に設置されたことに憤りを感じます
サッカー東アジアカップ日韓戦での残念な出来事
「韓国、呉善花氏の入国拒否」の報道について思うこと



人気ブログランキングへ

韓国ではこんな法律がまかり通る

韓国では、日本統治時代に日本から爵位を受けた者の財産は没収されるようです。それも日韓併合に協力したかどうかに関係なくです。

2005年に成立した親日財産帰属法では、1910年の日韓併合で日本に協力した人物を「親日反民族行為者」として登録し、その人が持つ「親日財産」を没収の対象としていました。それが、2011年の改正で、適用対象が爵位を受けたすべての人に事実上広がり、この点が「遡及立法」だとの指摘を受けて問題になっていました。

こんな事後法の遡及適用で財産権が侵害されるとは恐ろしい国です。こんなことをやっているから、一般国民の間で反日感情が煽られるのでしょう。法の番人である憲法裁判所の裁判官が支持しているわけですから、法理論も何もあったものではありません。

自分たちの政治体制がお粗末であったために、日韓併合がなれけば、中国の属国のままであったか、ロシアに侵略されていたはずです。そうした歴史を直視せず反日を煽って国家としてのアイデンティティを保とうしているのが韓国の実情です。

それでも反日だけでは経済的に立ち行かなくなり、韓国も反日で一枚岩となっているわけではないようです。逆に言えば、日韓友好はあくまで金銭的つながりでのみ可能であり、法律で「反日」を定め、ゆがんだ反日教育を行っている韓国と真の友好関係を築ける日はまだまだ遠いでしょう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130805-00000003-jct-soci&pos=1

韓国関連記事
「慰安婦少女像」がロス近郊に設置されたことに憤りを感じます
サッカー東アジアカップ日韓戦での残念な出来事
「韓国、呉善花氏の入国拒否」の報道について思うこと



人気ブログランキングへ

「慰安婦少女像」がロス近郊に設置されたことに憤りを感じます

7月30日にロス近郊のグレンデール市中央の公園に従軍慰安婦を象徴する少女の像が設置され、除幕式が行われました。このことは私たち日本人にとって大変屈辱的な出来事です。

そもそも慰安婦問題について、韓国による情報戦に対して日本政府が有効な対抗措置を取ってこなかったために、事実でないことが事実として定着しつつあります。

サッカー東アジアカップ日韓戦での残念な出来事

昨日行われたサッカー東アジアカップの日韓戦で、韓国サポータが日本を非難する横断幕を掲げるという残念なことがありました。横断幕にはハングルで「歴史を忘却した民族に未来はない」と書かれていたといいます。これは日本の歴史認識に対する非難を意味していることは明らかです。一方韓国メディアは「旭日旗での応援はFIFA規定違犯の疑いがある」と指摘しているようです。これは言いがかりに過ぎませんが。

韓国がスポーツの試合に政治的メッセージを持ち込みのは今回に限ったことではありません。ロンドンオリンピックのサッカーでも、日韓戦で韓国の朴鍾佑選手が竹島の韓国領有を主張するメッセージを試合後に掲げていたことは記憶に新しいでしょう。

「韓国、呉善花氏の入国拒否」の報道について思うこと

産経新聞から7月28日7時55分に配信された記事に、「韓国、呉善花氏の入国拒否」というものがありました。呉善花さんは、韓国出身ながら歴史問題では韓国に厳しい論調で、数多くの書籍も出版されている方です。

韓国にとっては都合の悪い存在なのかもしれませんが、個人の思想信条だけで一民間人の入国を拒否する韓国の姿勢は、おそよ近代的な民主国家とは言えないものだと憤りを感じました。

一昨年前には当時野党だった自民党の国会議員が鬱陵島を視察しようとして入国を拒否されました。歴史を捏造し、反日教育でしか国家のアイデンティティを保てないこの国と、「話せばわかる」という日本的精神で友好関係が築いていくのは難しいでしょう。


人気ブログランキングへ